Työelämän suomea

Kuka on hommaan (task, assignment) sopiva? Tässä tehtävässä tutustut puhekielen sanastoon, joka kuvaa erilaisia vahvuuksia ja heikkouksia.

Klaara ja Herbert keskustelevat uudesta projektistaan, jota varten heidän pitää muodostaa tiimi. Tiimiin tarvitaan yksi uusi jäsen. Tee ensin sanastotehtävä 1. Lue sitten Herbertin ja Klaaran keskustelu ja vastaa kysymyksiin!

Klaara: Mahtava homma, että saadaan tää projekti käyntiin ennen kesää! Mutta meidän pitää saada tähän mukaan sopiva tyyppi, ettei tää mene metsään.

Herbert: Totta, mutta eiks meillä ole jo yksi hyvä nimi valmiina? Eikö Riikosen Jonni suositellut sulle sitä, mikä sen nimi olikaan…

Klaara: … ai Helmi Janatuista?

Herbert: Niin! Sehän on taitava koodaaja, tulee toimeen kaikkien kanssa ja osaa myydä ideoitaan. Sehän on tähän hommaan…

Klaara: … täydellinen. Totta! Täydellinen muuten paitsi että se tuli valituksi siihen Insecuren kehityspäällikön tehtävään. Helmi ei siis ole käytettävissä.

Herbert: Aha. No ketä muita meillä on?

Klaara: Mietitään ensin vielä sitä, mitä me tarvitaan tai mitä tää projekti edellyttää.

Herbert: No, projektin raamit on aika selvät. Meillä on asiakkaana Suomen Tulli, ja meidän tehtävä on kehittää käyttöliittymä niiden kulunvalvontajärjestelmään. Eli sikäli homma on aika iso mutta simppeli.

Klaara: Eli me ei etsitä erityisesti mitään luovaa tyyppiä.

Herbert: No ei ehkä, mutta toisaalta tää meidän tyyppi joutuu tekemään yhteistyötä tullin ja niiden järjestelmäntoimittajan kanssa.

Klaara: Niin joo.

Herbert: Ja se joutuu vierailemaan niiden toimipisteissä eri puolilla Suomea.

Klaara: Totta. Se ei voi siis olla ihan sisäänpäin kääntynyt, vaan sillä pitää olla hyvät sosiaaliset taidot.

Herbert: Niinpä. Ja tulli on omanlaisensa asiakas. Niillä on yllättävän rento meininki mutta myös tiukat laatustandardit, eikä niiden kanssa voi löysäillä.

Klaara: Eli meidän tyypin pitää olla enemmän sellainen tiukan asiallinen.

Herbert: Joo, sellainen skarppi ja jämpti, ei mikään hölösuu humoristi niin kuin…

Klaara: …sinä!

Herbet: Hehe, niinpä, niin kuin minä!

Klaara: Okei, kuka meillä voisi olla sellainen tyyppi? Vihulaisen Mikko on ilmeisesti vapaana nyt. Sehän oli messissä siinä projektissa Poliisin kanssa, joten sillä on hyvää kokemusta yhteistyöstä viranomaisten kanssa.

Herbert: Joo, ja se on skarppi ja aikaansaava tyyppi. Eikä mikään stand up -koomikko, vaan enemmän sellaista kuivakkaa insinöörityyppiä.

Klaara: Totta. Siksi mä sitä ehdotinkin. Mutta mä aloin nyt miettiä sitä luovuus-aspektia. Tässä projektissa pitää kuitenkin olla sillä tavalla luova ongelmanratkaisija, että niistä Tullin järjestelmissä voi olla kaikenlaisia yllätyksiä.

Herbet: Ja lisäksi tässä yhdistetään eri järjestelmiä toisiinsa, eli homma on itsessään aika luova.

Klaara: Siinä mielessä Marjo Grundström voisi olla nappi valinta. Sehän veti sen Insecuren integraation maaliin täydellisesti. Ja se on superskarppi, särmä tyyppi.

Herbert: Ja mitä mä olen sitä seurannut, se on tosi mukautuva ja monipuolinen tyyppi. Se on hauska, mutta sillä myös pitää pokka tiukoissa tilanteissa. Se tulee varmasti toimeen takakireiden tullivirkailijoiden kanssa.

Klaara: Totta. Miksi me ei heti mietitty Marjoa. Mä soitan sille samantien!